自2025年11月28日起，巴西专利商标局（BRPTO）将会承认商标的显著性要求，并将采用一个可用来处理缺少固有的商标的监管框架。 一般规定 一般来说，商标是一种独特的标志，其能够用来识别出商品或服务的单一商业来源。 然而，对于某些通用性或描述性的标志来讲，由于其本质上缺少特点，因此这种商标可能会需要通过持续和密集的商业使用来获得显著性，并最终在消费者心目中与某个特定来源产生关联。这种现象被称为“次要意义”或“获得显著性”

2025 年 6 月，红迪网公司（Reddit，Inc.）在加 利福尼亚州高等法院向 Anthropic 公共利益公司提 起了诉讼，指控 Anthropic 在未经其同意或提供补偿 的情况下擅自抓取并商业利用了红迪网的用户数据 （包括已删除的帖子）。与其他以确立版权侵权责任 为中心的诉讼目的不同，红迪网提出了五个诉因， 即对方违约、不当得利、动产侵害、侵权干预以及 不公平竞争。此举反映出原告的一种战略选择，即 提出基于合同和隐私的指控以处理 Anthropic 涉嫌 未经授权便抓取红迪网数据的行为。

美国专利商标局（USPTO）宣布，自2025年7月10日起不再受理针对实用专利申请的加速审查计划申请。但对于外观设计专利申请，USPTO将继续受理加速审查计划下的申请。 该机构之所以决定终止实用专利申请的加速审查计划，是因为该计划的受欢迎程度正在逐渐减弱，USPTO推出的替代性优先审查项目——Track One优先审查计划的可用性和受欢迎程度更高，与Track One计划相比，处理加速审查计划下的申请所需的资源相对较多，而且该机构正在努力将更多资源调配至处理积压已久的

背景介绍 印度经常会夸耀自己是具备文化和生态多样性的国家之一，同时也会以本土人民几个世纪以来积累下的知识和聪明才智成果为傲。传统知识和传统文化表达往往具有非常高的价值，例如阿育吠陀（Ayurveda）和悉达（Siddha）等医学系统、民间传说、音乐、纺织品、手工艺和农业习俗。人们普遍认为这些都是来自过去的遗产，然而，恰恰相反，这些元素构成了一个活生生的动态系统，它们定义了不同群体的身份、精神性、谋生手段和每代人生存的方式。但是，在印度，用于保护创造力和知识（特别是知识产权）并采取措施的法律制

德国自愿屏蔽盗版网站的制度发生了根本性变化，现在所有屏蔽行动都必须经过司法监督‌。今后，参与者将依靠法院的命令而不是自己的建议实施屏蔽。虽然这一变化确保了对屏蔽请求的适当审查，但并不一定会使屏蔽行动对公众更加透明。 2021年，德国互联网服务提供商同意自愿屏蔽那些“恶劣的”盗版网站。 这些互联网服务提供商与权利所有人团体合作，成立了“互联网版权清算机构”（CUII），负责下达屏蔽“决定”。 值得

法国参议院通过了一项新的反盗版法案，为自动屏蔽IP地址打开了大门。这项立法推动得到了体育权利持有人与各大互联网服务提供商之间一项平行的“秘密”协议的支持，该协议旨在实现反盗版工作的自动化，并简化直接屏蔽请求。权利人希望这些新权力将有助于打击“黑手党式”的盗版经济。 传统的网站屏蔽措施要求本地互联网服务提供商阻止用户访问热门盗版网站，法国的权利人多年来一直在使用这种措施。其目的是通过增加寻找盗版网站的难度来遏制盗版，但这些措施只发挥了一部分作用。

当地时间7月7日上午，在世界知识产权组织（WIPO）第66届成员国大会系列会议期间，中国国家知识产权局局长申长雨同WIPO总干事邓鸿森在瑞士日内瓦举行双边会谈，就中国知识产权新发展、人工智能及双边合作等议题深入交换了意见。 申长雨表示，在习近平主席致中国与世界知识产权组织合作50周年纪念活动贺信精神指引下，双方合作不断深化，取得一系列务实成果。中方祝贺《产权组织知识产权、遗传资源和相关传统知识条约》和《利雅得外观设计法条约》成功缔结，将一如既往地建设性参与WIPO框架下的知识产权国际规则制定

2025年6月，韩国文化体育观光部与韩国著作权委员会联合发布了两份与人工智能（AI）与著作权法交叉领域相关的指南。这两份指南分别为《生成式人工智能作品的著作权登记指南》和《生成式人工智能结果的著作权纠纷预防指南》，分别涵盖了使用生成式人工智能（GAI）创作的作品的著作权登记，以及如何避免因使用GAI而可能引发的著作权纠纷。 《生成式人工智能作品的著作权登记指南》‌ 概述与目的 该指南确立了在韩国使用GAI创作的作品进行著作权注册的全面标准和程序。随着GAI技术

纳思达集团（Ninestar）子公司彩络科技（CaiLuo Technology）被禁止在德国销售特定打印机墨盒。该公司在与美国打印机制造商惠普的纠纷中败诉，慕尼黑地方法院已实施销售禁令。 在涉及多项专利的一系列诉讼中，惠普发展公司（Hewlett Packard Development）于慕尼黑地方法院对纳思达集团旗下多家欧洲和中国企业提起诉讼，其中包括在亚马逊等平台销售Doreink品牌墨盒的彩络科技。惠普指控该品牌墨盒使用了其专利技术 新判决针对争议专利‌EP2335

‌取消国内商标申请的加速审查机制‌ 自2021年起，加拿大知识产权局（CIPO）对仅包含《商品和服务手册》（以下称“《手册》”）中可接受或预先批准的商品和服务的本国商标申请，与列出自定义术语的申请采取了不同的处理方式。该类申请一直以加速审查的方式进行，导致审查等待时间缩短，因为审查员无需验证预先批准的商品或服务。 CIPO现已宣布终止该政策‌。自此以后，所有本国商标申请将被纳入统一审查队列，无论是仅列出可接受或预先批准的商品和服务

过去十年间，生命科学领域的跨境合作格局经历了显著转型，尤其体现在中国生物科技公司与欧美同行的交易中。‌在监管环境改进、创新能力增强和资本市场演变的推动下，此类交易的数量与价值均成爆发式增长。据Locust Walk公司的数据显示，2024年中国对外授权交易价值达470亿美元，3年复合年增长率高达67%。本文重点阐述塑造这一动态市场的核心趋势、交易结构和法律考量。 ‌交易结构：许可与新公司模式‌ 传统跨境交易主要采用直接许可安排，跨国制药公司会从中国

假设在美国为企业的商品或服务注册一个非英语语言的商标，非英语语言商标‌是否需要翻译成英语‌以确定其可注册性？如果需要，翻译后的英语商标‌是否可能被美国专利商标局（USPTO）驳回注册‌？答案是‌肯定的‌！如果该非英语语言商标根据‌外国等效原则（doctrine of foreign equivalents）‌被翻译成英语，并发现其假如在用于相关商品或服务时是‌通用名称（generic）‌或‌